福島核電站，到底有多危險？

核電站會像原子彈一樣爆炸嗎？

核反應(yīng)堆是不可能像原子彈那樣爆炸的。這個結(jié)論的原因很簡單：核反應(yīng)堆的燃料鈾不純，它們沒有能力產(chǎn)生原子彈式的爆炸。雖然核彈和核反應(yīng)堆都是以鈾為原料，但兩者對純度的要求完全不同，從地下挖出來的天然鈾含99.3%的鈾238和只有0.7%的鈾235，而只有后者是能夠發(fā)生鏈?zhǔn)椒磻?yīng)的鈾。生產(chǎn)核彈時，你需要付出昂貴的代價去除雜質(zhì)鈾238，要求鈾235的純度在90%以上，而反應(yīng)堆中一般只需要稍微3%左右提純的鈾，正如烈度白酒可以點燃，啤酒卻不能點燃的道理一樣，反應(yīng)堆即使失控，也不會像原子彈那樣爆炸。

不是說反應(yīng)堆已經(jīng)停止了，那么為什么還要降溫散熱？

我們通常意義上說的可控裂變在一開始關(guān)堆成功時就停止了，只是有大量的余熱和同位素衰變的少量繼續(xù)發(fā)熱需要冷卻。如果冷卻泵沒壞，這點熱本來根本不是問題?，F(xiàn)在冷卻泵壞了，還一直持續(xù)不斷產(chǎn)生低水平的熱量，把反應(yīng)堆壓力容器里的水都蒸發(fā)了，沒有水冷卻，這點熱足夠*終融化堆芯，造成燒穿反應(yīng)堆壓力容器的事故。一旦燒穿壓力容器，融化堆芯到了很厚（1米3混凝土加12毫米鋼板）很大的**殼里，可以用噴水的辦法包住放射物質(zhì)，繼續(xù)降溫。按設(shè)計這個時候堆芯會冷卻固化，預(yù)置在**殼里的去氫劑會把氫和氧結(jié)合生成水，減低殼內(nèi)壓力，*終形成穩(wěn)定的狀態(tài)。
 

如果說核電站并沒有泄漏，那么測量到的放射性從何而來？

*先出事的福島一號核電廠二號反應(yīng)堆使用的反應(yīng)堆是由GE設(shè)計的沸水堆，原理和我們平時用的蒸汽壓力鍋類似。核燃料對水進行加熱，水沸騰后汽化，然后蒸汽驅(qū)動汽輪機產(chǎn)生電流，然后蒸汽冷卻后再次回到液態(tài)，然后再把這些水送回核燃料處進行加熱。緊急降壓直接排除爐內(nèi)蒸汽會有放射性物質(zhì)泄漏，但這都是里面的包括非常小劑量的銫和碘同位素，衰變的快中子，空氣、水反應(yīng)生成的氮、氬放射性同位素等，不到幾秒就衰變光了，沒有危害。只要堆芯沒有熔化和破裂，就不會有大問題，實際上相比之下，**反應(yīng)堆的乏燃料池起火才是個更迫切的**煩。

一旦發(fā)生嚴(yán)重的核泄漏，會不會殃及池魚？

放射性塵埃會吹到中國來嗎？

地球自轉(zhuǎn)是由西向東轉(zhuǎn)的。熱帶氣溫高、寒帶氣溫低，所以除了一般的風(fēng)以外，有一個空氣在低緯度上升、到高緯度下降的大對流過程。高空氣流向北流動的過程中，由于低緯度線速度高，流向會偏東，形成固定西風(fēng)帶。出事的福島核電站大約處于北緯38度左右，證實西風(fēng)帶影響范圍，高空氣流永遠是自西向東運動，如果真的發(fā)生強力爆炸將放射性塵埃吹向高空，那么只有可能影響到人跡罕至的阿留申群島，阿拉斯加等等，并且在氣流吹動的過程中，放射性塵埃也會不斷的被稀釋擴散在大氣層中，到達北美大陸時影響已經(jīng)相當(dāng)微弱?！?a class="cRed" target="_blank">詳細】

穿白衣戴口罩喝板藍根用茶油吃碘片能防輻射嗎？

穿白衣完全沒有意義，戴口罩可能能夠阻止部分放射性微粒進入體內(nèi)形成內(nèi)照射，不過光戴口罩也沒用處，還要戴防毒面具。至于中華神油板藍根或者茶油之類的，完全沒有用處，不是以訛傳訛，就是別有用心。碘防御輻射的原理是甲狀腺容易吸收碘，放射性塵埃中有碘141，如果被吸收很麻煩，那么就提前服用碘片，一般是碘化鉀，用沒有放射性的碘先讓甲狀腺飽和，然后就不會吸收放射性的碘同位素了，但是首先碘鹽吃了沒用，碘片也用處不大，其次放射性同位素不光有碘，還有銫，防住碘意義也不大。
 

受到大劑量輻射會有什么后果？

短期內(nèi)接受1Gy也就是約1000mSv劑量以上的輻射，人體會產(chǎn)生急性輻射病的癥狀。在此劑量以下，一般不會有明顯的可見的癥狀。切爾諾貝利有134人被確認受到了1Gy以上的嚴(yán)重輻射，并診斷為急性輻射病。后來有28人在3個月內(nèi)去世，有14人在10年內(nèi)去世。這是非常可怕的后果；但這也意味著還是有一部分人，即使受到了嚴(yán)重的輻射，在10年后還是存活的。全球自45年到81年的核試驗，共向環(huán)境排放了960PBq的放射性銫；對比之下切爾諾貝利釋放的是60PBq。如果大部分人類在這種環(huán)境中還沒有受到顯著危害，那么目前為止泄露量遠低于切爾諾貝利的福島核電站事故，就不值得對自身健康過度憂慮。

一旦這些真的發(fā)生了……

核電站所在地區(qū)的農(nóng)作物和海鮮能否**食用？

蓋格計數(shù)器非常靈敏，皮膚上沾染50到幾百個放射性原子就足以讓其做出反應(yīng)。我不清楚目前的輻射劑量是多少，但我可以肯定即使是很低的劑量也不會逃過檢測。
    如果現(xiàn)在公布的輻射劑量是準(zhǔn)確的，就沒有必要擔(dān)心這方面的問題。即使在自然環(huán)境中，也是有天然放射性物質(zhì)存在的。如果情況進一步惡化下去，即使達到切爾諾貝利的水平，則會對生態(tài)造成較大的影響，相應(yīng)的進出口檢驗環(huán)節(jié)也會建立，受輻射的作物和海產(chǎn)等不太可能出現(xiàn)在選購和食用范圍內(nèi)。

空氣中的放射性物質(zhì)會存在多久？有多危險？

如果水蒸氣中含有的放射物質(zhì)是N和Cs的同位素的話，會迅速降低輻射強度，隨風(fēng)擴散后，對較遠地方影響不大。事實上，即使沒有核電站，自然界中也有天然的輻射，主要來自宇宙射線，氡氣，人體輻射和去醫(yī)院看病需要的檢查。天然的輻射和人類排放的輻射沒有本質(zhì)區(qū)別，只要劑量小就無危險。但是如果反應(yīng)堆堆芯熔化破裂，裂變產(chǎn)物中，碘141半衰期約為8天，銫137半衰期約為30年，這兩樣尤其是后者是比較致命的放射性元素。

從核污染的嚴(yán)重性來說核電廠泄露比核彈爆炸更嚴(yán)重。 一般來說，以放射塵污染的嚴(yán)重程度排序，聚變彈（氫彈）<裂變彈（原子彈）< 核電廠泄露 因為核電廠泄漏出來的很多都是超長半衰期的放射性同位素，例如聚變產(chǎn)物钚，半衰期長達幾百上千萬年，钚有二十種放射性同位素。其中壽命*長的有钚-244（半衰期為8080萬年）、钚-242（半衰期為373300年）及钚-239（半衰期為24110年）。其余的放射性同位素半衰期都低于7000年。動物組織內(nèi)只要含達每公斤數(shù)毫克的钚就能致死。

到目前為止的輻射水平，會對人類造成傷害嗎？

NHK的放射物質(zhì)監(jiān)測報告說茨城的輻射測量值為正常的100倍以上,宇宮都、奇玉縣40倍以上,多數(shù)地區(qū)濃度為正常值個位倍數(shù)，東京大約20倍左右，這些正常值的100倍、40倍的數(shù)字應(yīng)該是相對本底輻射強度而言，看起來很可怕，但放射性元素會衰變，這個效應(yīng)不一定是長期的。影響主要看總劑量。自然本底一年的總劑量是1~10mSv，而一年之中吸收的輻射超過這個劑量的幾倍幾十倍，不會造成顯著的損害。只能從理論上估計增加了某些**的概率，并沒有得到數(shù)據(jù)支持，比如你過去得肺癌的概率是10%，大概輻射之后得的概率是10.05%這個樣子。